驗證與猜測

中國地區肺炎死亡人數的估計，很多人都說有很多數字沒有公開

我覺得與其摃，其實算法很簡單，如果中國數字無法相信，但台灣數字可以相信，那麼去檢回台的武漢台商的抗體比例有多少(因為有些人是感染之後己經好了，驗不出陽性反應)，這就等於是進行一次抽樣調查，拿這個數字，大概可以去推估武漢的實際感染數，再從感染數去回推死亡數(除以0.0066)，可以拿到一個推估數字。

無論這個推估數字為何，都會比自己做乘幾倍要準。

我的信念就是，如果無法推出更好的驗證方式去執行，那麼其餘的都是猜測。

肺炎感染數據的比較

如果真的要比較數據，這次疫情的數據是一回事，但實際上我們看到每一個國家的數據，也只是自己申報的，這個申報中間會有很多因素存在。

例如檢測能量，檢測能力，國家對底層控制能力，死亡率的計算方式等等(德國的算法較嚴格)，都會影響到最後呈現的數字。

例如，美國一天能檢驗的上限大概就15萬人，這是受限於實驗設備的數量，而且美國不檢測症狀輕微的人。

因此美國每天檢測數據都2萬到3萬之間，但這不代表美國實際感染數字只有這一點，而有些人是無症感染，基本上可能還沒有檢驗，自己就好了。

學界的死亡率推估是0.0066...按這個數據去回算，目前美國的死亡人數是六萬三千人左右，美國的感染人數應該是950萬，但目前只測出109萬，這難道是美國隱瞞數字嗎？並不是，而是實在沒有能力再去做全面性的檢測的結果。